Los únicos 2 países del mundo que podrían sbrevivir a una guerra nuclear

Un autor especializado en conflictos extremos ha planteado un escenario aterrador sobre lo que pasaría si estallara una guerra nuclear global y ha señalado que solo dos naciones podrían salir adelante tras la catástrofe.

En una conversación reciente en el podcast Diary Of A CEO, la escritora Annie Jacobsen, autora del libro Nuclear War: A Scenario, explicó que un intercambio masivo de armas nucleares podría causar la muerte de alrededor de cinco mil millones de personas en las primeras horas, dejando a gran parte del planeta inhabitado y sumido en un clima severamente alterado.

Según Jacobsen y su colaborador, el profesor de clima Brian Toon, las consecuencias no se limitarían a explosiones: una guerra nuclear de tal escala desencadenaría un “invierno nuclear” que bloquearía la luz solar y provocaría un colapso agrícola global.

En ese contexto, Australia y Nueva Zelanda serían los únicos países con la capacidad de mantener producción de alimentos y condiciones más tolerables después del desastre, debido a su ubicación remota y su potencial para sostener agricultura a largo plazo, aseguran estos expertos.

Otros territorios considerados relativamente “seguros” en un conflicto extremo incluyen países alejados de potencias nucleares o con pocos incentivos para ser atacados, como Islandia, Suiza, Tuvalu, Sudáfrica y Chile, pero ninguno tendría las mismas ventajas prácticas que Australia o Nueva Zelanda según este análisis.

Aunque una guerra nuclear mundial sigue siendo un riesgo hipotético y extremadamente grave, este tipo de estudios buscan entender no solo los posibles daños inmediatos, sino también qué regiones podrían resistir mejor el impacto a largo plazo.